Je regarde à nouveau LST et le système de réstaking, en fait, les gains se résument à deux choses : une partie est le « intérêt normal » du staking de base, l’autre est de revendre cette même sécurité, les autres te donnent de l’argent pour partager cette sécurité. Ça sonne bien, mais dès que je vois le taux de financement, les indicateurs d’émotion comme les positions non clôturées, je commence à me méfier… Plus c’est calme, plus c’est dangereux, ce genre de situation.

Le risque est aussi très simple : tu détiens « une preuve de preuve », si une étape pose problème, cela peut entraîner une réaction en chaîne, contrats intelligents, règles de pénalité et de confiscation, dépréciation de liquidité, voire modification des paramètres par le projet. La controverse récente sur « la superposition de gains, est-ce une poupée russe » est quelque chose que je comprends bien, quand ça fait du bruit, tout le monde voit ça comme une innovation, quand ça se calme, on commence à faire le bilan.

Ce dont j’ai besoin qu’on me rappelle, c’est : ne pas considérer « les gains supplémentaires » comme quelque chose de gratuit, en cas de problème, tu ne peux pas forcément t’en sortir, la couche qui paraît la plus stable peut en fait te bloquer le plus longtemps. Pour l’instant, je ne fais que de petites positions, dispersées, j’attends que les données refroidissent pour en ajouter un peu. C’est tout pour le moment.