Récemment, en traduisant des documents sur LST et le staking redéfini, je me rends compte que les rendements ne sont pas aussi mystérieux : une partie provient de l'inflation ou des frais liés au staking lui-même, le reste étant en réalité une « compensation de risque supplémentaire » — utiliser la même mise pour soutenir plus d'engagements, le projet offrant des subventions ou des frais pour acheter votre confiance. En clair, d'où viennent les gains dépend de qui paie, et pour combien de temps ; d'où vient le risque dépend de qui supporte en premier en cas de problème, que ce soit le contrat, l'oracle, le mécanisme de punition, voire une décision de gouvernance prise à la hâte, qui peut tous tomber dans le piège. Récemment, les portefeuilles matériels sont en rupture de stock, et les liens de phishing abondent, dans ces moments-là je suis d'autant plus prudent : moins signer, mieux c'est, d'abord préserver ses actifs avant de parler de gains avec effet de levier… De toute façon, dans les backtests, ceux qui survivent le plus longtemps ont statistiquement plus de chances de réussir.