Récemment, je vois souvent le terme "blockchain modulaire", ça sonne très grand, en fait, pour l'utilisateur final, c'est simplement : tu appuies une fois sur confirmer, et derrière, cela se décompose en plusieurs tâches séparées. Si c'est bien fait, tu ressens une confirmation plus stable, moins de latence, et parfois des frais moins chers ; si c'est moyen, tu ressens juste des allers-retours, des ponts, une multitude de noms de réseaux inconnus dans ton portefeuille, ce qui est fatigant à regarder.

Ce qui m'importe le plus, c'est toujours "les coûts" et "l'humeur". Si les coûts sont faibles, on ose plus souvent opérer, et si l'humeur est impulsive, on ne voit même pas le glissement de prix… À l'inverse, quand les frais sont élevés, cela peut pousser à ralentir. Récemment, quelqu'un a aussi utilisé le flux de fonds ETF et la préférence pour le risque du marché boursier américain pour expliquer la hausse et la baisse des cryptos, et après avoir entendu ça, je veux faire plus léger : si une opération peut être faite en une seule transaction, évitez de la diviser en trois, si possible, évitez de signer plusieurs fois, il faut d'abord se sortir du bruit.