Récemment, j'ai encore vu tout un tas de discours sur « la réhypothèque + la sécurité partagée » qui ressemblent à une machine à mouvement perpétuel, avec des rendements qui s'empilent, ça sonne très attrayant, mais en réalité, cela ne fait que cumuler les risques, tout en ajoutant une couche d'illusion : penser qu'en ajoutant quelques couches de plus, c'est plus stable. Quand le projet est en pleine effervescence, une annonce suffit, tout le monde le prend pour un fondement solide, mais quand un vrai problème survient, on se rend compte que la sécurité est partagée, tout comme la responsabilité.



De plus, ces derniers temps, dans certaines régions, l'augmentation des taxes et la conformité fluctuent, parfois resserrant, parfois assouplissant, ce qui modifie les attentes concernant les entrées et sorties de fonds, et l'émotion est encore plus facilement entraînée par cette idée de « plus de rendement pour compenser l'incertitude ». Je préfère maintenant gagner un peu moins, simplifier le chemin, au moins je peux dormir tranquille. On en reparle la prochaine fois.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé