Je ne suis pas très doué pour expliquer ces théories d'options académiques, mais pour faire simple : la valeur temporelle est la plupart du temps une question d'émotions et de patience de l'acheteur. Tu achètes une option haussière/baissière, si tu as raison sur la direction, il faut aussi « réagir assez vite », sinon chaque matin tu te réveilles comme si tu étais vidé silencieusement, plus tu traînes, plus tu deviens anxieux, et à la fin tu ne peux que couper ou tenir jusqu'à ce que ça devienne zéro.

Le vendeur, c'est l'inverse, il gagne l'argent « qui n'arrive pas », la vie semble stable, mais en réalité il prend le risque de queue comme loyer, en ramassant des pièces en temps normal, et en cas d'extrême, il peut être directement évacué. Quand je surveille la zone chaude de liquidation, je trouve que le vendeur danse sur le fil du rasoir — il compte sur le temps pour vous soutenir, mais il doit survivre à cette aiguille.

Récemment, il y a ceux qui critiquent la lenteur des outils de données et des systèmes d’étiquetage sur la chaîne… Je suis aussi un peu d’accord, quand la volatilité arrive, les étiquettes mettent encore du temps à se mettre à jour, et les gens sont déjà réveillés par une notification de liquidation. Quoi qu’il en soit, je préfère maintenant regarder moins les étiquettes de « l’argent intelligent », et me concentrer davantage sur la corrélation avec les garanties et les taux de financement, des choses plus directes, pour d’abord survivre.