Je viens de regarder une analyse de ce que les gros investisseurs ont récemment accumulé. Tu sais, les suspects habituels comme Warren Buffett, Bill Ackman, Chuck Akre, Howard Marks et Pat Dorsey. Ces gars-là bougent le marché quand ils font des mouvements, donc ça vaut la peine de prêter attention à leur activité du quatrième trimestre.

Ce qui m’a frappé, c’est combien de ces super investisseurs reviennent toujours aux mêmes noms. Les actions technologiques dominent évidemment leurs portefeuilles - on parle d’Alphabet, Amazon, Meta, Nvidia. Mais il y a aussi des choix intéressants dans des endroits moins évidents comme Copart et Danaher. La New York Times Co apparaît même dans certaines de leurs listes, ce qui est fou quand on y pense.

Voici le truc cependant - si tu regardes la performance historique des entreprises qui ont fait leur IPO en 1993 par rapport à ce que ces investisseurs achètent maintenant, l’écart est énorme. À l’époque, les entreprises en IPO étaient d’une tout autre nature. Maintenant, on voit la méga-cap tech dominer tout.

L’équipe de Stock Advisor suit ça depuis des années et leur bilan est en fait incroyable. Genre, si tu avais investi 1 000 $ dans Netflix quand ils l’ont recommandé en 2004, tu serais aujourd’hui avec plus de $415k . Pareil pour Nvidia en 2005 - ces 1 000 $ se seraient transformés en plus de 1,1 million de dollars. C’est le genre de surperformance qui te fait tout remettre en question.

Évidemment, la performance passée ne garantit rien, mais quand tu vois plusieurs milliardaires circonscrire les mêmes actions, ça te fait te demander s’il y a quelque chose qui vaut la peine d’être regardé. Le marché a été fou ces derniers mois, donc observer ce que fait l’argent intelligent en ce moment, c’est une info plutôt précieuse.