Récemment, j'ai vu quelqu'un comparer la fourniture de liquidités AMM à déposer de l'argent à la banque, c'est vraiment magique. Comment définir la courbe, c'est comme ça que le prix vous tire par le nez ; quand le prix fluctue, votre position change automatiquement de « ce que je pense être bon » à « ce que je pense être pire », la perte impermanente en clair c'est : vous pensez gagner des frais, alors qu'en réalité vous payez l'école de la volatilité. La capacité des frais à couvrir cela dépend de la densité des transactions et de la volatilité, ne vous focalisez pas uniquement sur un « APR très attrayant ».



Le modèle des jeux blockchain qui s'effondrent, c'est pareil : le volume de transactions alimenté par l'inflation, ça paraît animé, mais dès que le studio se retire ou que le prix du jeton change brusquement, ce qui reste dans la pool de market-making devient encore plus gênant. De toute façon, je ne crois plus qu'aux enregistrements de fusion de code et aux transactions réelles, tout le reste, ces histoires de « gains passifs », je préfère en rester à l'écoute.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé