Je suis allé jeter un œil aux données on-chain pendant la pause déjeuner, et cette histoire de stablecoins ressemble de plus en plus à un « jeu de confiance »… On dit habituellement que 1:1 ne pose pas de problème, mais dès que la réserve devient floue ou que l’audit est retardé, le groupe commence à partager des petits textes, et l’émotion de retrait monte d’un coup. En gros, le dérapage n’est souvent pas dû à la défaillance des actifs, mais à la panique des gens, qui appuient tous en même temps sur le bouton de rachat, personne ne peut s’enfuir.

Maintenant, je m’intéresse surtout à la transparence : où sont placées les réserves, peuvent-elles être échangées à tout moment, les informations sont-elles mises à jour rapidement. La stratégie reste la même : peu bouger, observer davantage, ne pas mettre toute la liquidité dans un seul panier, laisser un peu de marge pour dormir tranquille.

Au passage, je râle un peu sur le fait que les portefeuilles matériels sont en rupture de stock récemment, et que les liens de phishing sont de plus en plus fréquents… En ces moments-là, il ne faut surtout pas cliquer précipitamment sur des « annonces officielles » dont on ne connaît pas la provenance, peu importe si c’est stable ou non, se faire vider le compte, c’est vraiment dur à encaisser. On en reste là, je continue à faire semblant de travailler.