Récemment, en regardant la liquidité des NFT, j'ai l'impression que le prix plancher est souvent un mélange d'« émotion + structure de capitaux » : une couche d'offres très fine, quelques personnes qui achètent rapidement comme si c'était le décollage, puis qui se détachent et le prix s'effondre à nouveau, en gros ce n'est pas une demande réelle. Les droits d'auteur sont aussi assez embarrassants, si les transactions sont trop élevées, il y en a encore moins, si elles sont trop faibles, les créateurs n'ont plus la motivation de continuer à raconter des histoires ou à produire du contenu, la narration communautaire refroidit, la liquidité gèle directement ; mais inversement, si la narration devient chaude, tout le monde est prêt à supporter les droits d'auteur comme une « entrée ». Au passage, je veux râler un peu, récemment, les outils de données on-chain et les systèmes d’étiquetage sont dits en retard / susceptibles d’induire en erreur, je le crois… si tu regardes l’étiquette « argent intelligent » pour suivre, peut-être que les autres ont déjà réparti leurs positions et sont partis. Quoi qu'il en soit, en ce moment, je ne crois pas trop à la simple idée du prix plancher ou des étiquettes pour les NFT, je m’intéresse davantage à qui continue à acheter, qui continue à produire, et où se cache la pression de vente.