Je viens de rouvrir puis fermer le « tableau des dépenses du Trésor » du projet… Ce n’est pas que je ne veux pas regarder, mais trop regarder peut facilement faire croire au mot « jalon ». En gros, pour juger si l’équipe travaille sérieusement, je me concentre sur deux choses : si l’argent dépensé a produit des résultats vérifiables (code, mise en ligne, audit, captures d’écran de données utilisateur, etc.), et si les jalons peuvent être reproduits par des tiers, plutôt que sur une simple phrase « expansion de l’écosystème / promotion de la coopération ». Récemment, tout le monde se plaint des revenus des mineurs / validateurs, du MEV et de l’équité dans le tri, je regarde aussi si le projet a investi dans ces problèmes cruciaux : par exemple réduire le risque d’être « sandwiché », rendre les règles de tri publiques, ou au moins clarifier les données on-chain. Sans cela, même un trésor énorme revient à brûler de l’argent. Quoi qu’il en soit, je vais d’abord me tenir à distance en voyant que « marketing » occupe la majorité.