#Gate广场披萨节 Le marché est en train de redéfinir ce qu’est réellement le bitcoin

#Gate广场披萨节 Le marché est en train de redéfinir ce qu'est réellement le bitcoin

Le 28 février 2026, les États-Unis ont déclenché une guerre militaire avec l'Iran, et jusqu'à aujourd'hui, cela fait près de 80 jours. Le prix du bitcoin a également oscillé autour de 63K, atteignant un sommet proche de 83K, et se situe actuellement à 78K. Bien que la guerre ne soit pas encore terminée, l'impact de ce conflit n'a pas provoqué une chute brutale du prix du bitcoin, au contraire, il maintient une croissance de 20 %.
Cette baisse a également comblé la lacune des contrats à terme CME à 78K.

La compensation de la lacune à 78K est inévitable
Peut-être, avant cela, beaucoup pensaient instinctivement que la guerre serait négative pour les actifs risqués, mais en réalité, le système financier mondial actuel n'est plus basé sur la logique simple « paix = hausse, guerre = chute ». Surtout pour le bitcoin. Car aujourd'hui, le bitcoin n'est plus seulement une « monnaie spéculative », il commence à ressembler de plus en plus à une « valeur neutre » à l’échelle mondiale.
Que signifie-t-il ? L’or a une attribute nationale, le dollar américain une attribute américaine, les obligations américaines une attribute de crédit, l’immobilier une attribute régionale, et les actions une attribute d'entreprise. Mais la particularité du bitcoin est qu'il n'a presque pas de frontières souveraines traditionnelles. Il n'appartient ni aux États-Unis, ni à l'Iran, ni à aucun pays. Ainsi, lorsque des conflits locaux éclatent, ce qui effraie réellement le marché, ce n’est pas tant le mot « guerre » en soi, mais la crainte qu’elle ne dégénère en : perte de crédibilité du dollar, dérapage des prix de l’énergie, inflation mondiale, aggravation de la dette. Car ce sont ces éléments qui influencent réellement la fixation des prix des actifs mondiaux. Beaucoup ne se rendent pas compte d’un changement.
En 2010, le monde craignait la guerre parce qu’elle pourrait détruire l’économie. En 2026, ce qui fait peur, c’est plutôt « pour maintenir l’économie, il faut déverser de l’argent à l’infini ». Et la guerre est justement la raison la plus facile pour les gouvernements d’augmenter leur déficit fiscal. Vous constaterez que ces dernières années, les États-Unis sont presque entrés dans un cycle étrange : ralentissement économique — baisse des taux — injection de liquidités — inflation — hausse des taux — aggravation de la dette — nouvelle injection. Tout le système ressemble à une machine à imprimer de l’argent qui ne s’arrête jamais.
Dans ce contexte, la logique de hausse du bitcoin a en fait commencé à passer lentement du « récit technologique » au « récit monétaire ». Il ressemble de plus en plus à une protection contre la dilution à long terme des monnaies fiduciaires. Ainsi, durant cette guerre, le bitcoin n’a pas connu la chute continue que beaucoup imaginaient, mais a plutôt oscillé à la hausse, ce qui montre essentiellement une chose : le marché commence à voir le bitcoin comme une couverture contre un risque de crédit à long terme.
Attention, c’est à long terme. Car à court terme, le bitcoin reste une actif à forte volatilité. Lors du premier choc de la guerre, les fonds se dirigent encore vers le dollar, les obligations américaines, l’or, ces actifs traditionnels de refuge. Mais une fois le marché calmé, les fonds recommencent à réfléchir à une autre question : si la dette mondiale continue de s’étendre, si le dollar continue de surimprimer, alors quels actifs ont une quantité totale réellement impossible à augmenter ? La réponse devient de plus en plus rare.
L’or en est un, et de plus en plus de gens acceptent aussi le bitcoin comme une autre option. Mais il y a une contradiction particulièrement intéressante ici. Beaucoup de supporters du bitcoin aiment voir la guerre, la crise, l’effondrement comme des catalyseurs de sa hausse. Mais à plus long terme, ce n’est pas forcément une bonne chose. Car une croissance saine devrait venir d’une augmentation de la productivité, d’une expansion économique mondiale, d’innovations technologiques, d’un flux naturel de capitaux. Et non pas d’un monde de plus en plus chaotique. Si à l’avenir, le bitcoin ne pouvait augmenter qu’en raison de guerres, de crises de la dette ou d’effondrements monétaires, cela indiquerait en quelque sorte que le système mondial est confronté à des problèmes plus profonds. Donc, d’un point de vue dialectique, la hausse du bitcoin durant la guerre ne signifie pas forcément que « la guerre profite au bitcoin ». Une formulation plus précise serait : le marché est en train de redéfinir ce qu’est réellement le bitcoin.
Il faut donc continuer à réfléchir et à comprendre que lorsque le marché commence à voir le bitcoin comme « une ancre alternative au risque de crédit mondial », cela annonce une longue course. La Réserve fédérale et les banques centrales du monde n’arrêteront pas d’imprimer de l’argent demain, la dilution du pouvoir d’achat des monnaies fiduciaires est un processus à long terme, comme une grenouille cuite à petit feu. De même, la perception des anciennes élites financières et des fonds souverains à l’égard des actifs décentralisés nécessite du temps pour évoluer.
De 63K à 83K puis retomber à 78K, cette hausse de seulement 20 %, si l’on regarde dans la longue histoire de la réévaluation du crédit des monnaies mondiales, n’est peut-être qu’un simple apéritif insignifiant. Si vous croyez que la logique fondamentale du monde est en train de changer, que la prolifération des monnaies fiduciaires est une stratégie sans issue, alors la chose la plus importante maintenant est de filtrer le bruit des fluctuations à court terme et d’allonger votre horizon d’investissement.
De plus, en tant qu’investisseur à long terme en bitcoin, nous ne souhaitons jamais la guerre, et nous regrettons même l’époque dorée où la croissance économique était alimentée par l’innovation technologique et la productivité. Si chaque explosion du bitcoin doit être alimentée par les turbulences et la souffrance sociales, ce n’est pas une chose à célébrer. Mais face à la roue de l’histoire, l’individu ne peut pas changer la tendance macroéconomique. Face à cette machine à imprimer de l’argent qui ne s’arrête pas et à la géopolitique de plus en plus fragmentée, la seule chose que nous pouvons faire est d’abandonner les illusions et de construire, avec la plus grande rationalité, un rempart pour notre richesse.
Ainsi, durant cette période de transition douloureuse, il faut garder de la révérence, de la patience. Il n’est pas nécessaire de s’inquiéter excessivement si le bitcoin va encore chuter brutalement ou monter en flèche, ni de penser qu’en utilisant quelques leviers à effet de levier, on peut changer la donne du jour au lendemain. Comprenez la tendance, tenez votre position en spot, et le reste, confiez-le au temps. $BTC