Je regarde si les projets prennent vraiment au sérieux leur travail, je ne regarde pas tellement la taille des annonces, mais plutôt comment ils dépensent le trésor public : dépensent-ils pour des « jalons livrables » ou achètent-ils constamment de la visibilité, organisent des événements, embauchent des consultants pour rédiger de beaux PPT. En gros, les dépenses et le rythme sont comme un miroir — y a-t-il des détails comme la R&D, l’audit, l’infrastructure, qui devraient exister, ou le budget est-il débloqué par étapes, l’équipe peut-elle transformer « la prochaine mise à jour » en une liste concrète plutôt qu’en une vision.

Il y a aussi une petite habitude : si les jalons sont toujours « bientôt, bientôt », mais que les adresses sur la chaîne dépensent de gros montants en transferts, puis les récupèrent, ou ouvrent constamment de nouveaux portefeuilles pour disperser, ça devient fatigant… je réduis ma position, je garde un peu en observation, pour ne pas supporter tout seul mes émotions.

Récemment, la querelle sur les royalties NFT est aussi très forte, les créateurs veulent des revenus, la liquidité secondaire, c’est la guerre, mais les solutions concrètes qui peuvent vraiment se réaliser nécessitent des budgets pour développer des outils, modifier des protocoles, établir des incitations, ce n’est pas en sortant une déclaration que ça suffit. Tant pis, je ne vais pas parler de principes, de toute façon je décide si je m’engage à long terme en fonction de « où l’argent est dépensé + si les jalons sont atteints ».