Ces derniers jours, je me suis un peu entraîné à “stopper” — quand le marché devient chaud, je m’arrête, je ne me précipite pas à transférer des fonds entre chaînes. En gros, à chaque transfert inter-chaînes / transmission de messages, c’est toujours un pari : que la chaîne source ne fasse pas marche arrière, que la chaîne cible ne fasse pas de bêtises, que la relai / les validateurs / le client léger / la multi-signature ne soient pas piratés, sans oublier que le frontend ne vous dirige pas vers un faux contrat… Si un maillon lâche, tout s’effondre. L’IBC semble plus “natif”, mais ce n’est pas une garantie d’immunité, cela dépend aussi de la sécurité de la chaîne opposée et des détails de mise en œuvre. Au passage, je veux râler un peu : beaucoup d’outils de données on-chain ont des étiquettes vraiment dépassées, parfois ils peuvent même induire en erreur. Je préfère prendre mon temps, vérifier moi-même le contrat et le chemin, faire les petites transactions lentement, c’est comme ça pour l’instant.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé