Récemment, tout le monde parle de DA, de classement, de finalité, plus il y a de termes, plus on risque de se perdre… Je me concentre sur une ligne directrice : cette transaction, en quoi “se base-t-elle” pour être reconnue par tous, et combien de temps faut-il pour qu’elle soit réellement mise en œuvre. DA, c’est en gros que les données ne soient pas cachées, que tout le monde puisse vérifier ; le classement, c’est qui fait la queue, s’ils vont te couper ou pas ; la finalité, c’est ne pas faire faillite ou se réorganiser après coup. En reliant ces trois aspects, beaucoup de solutions “qui paraissent très avancées” deviennent moins mystérieuses.

Au passage, récemment, RWA, le rendement des obligations américaines, et les produits de rendement en chaîne sont souvent comparés, je regarde aussi, mais je m’intéresse davantage à leur finalité et à qui elles dépendent : si le système de règlement/gestion hors chaîne a un problème, même la plus sophistiquée des chaînes ne pourra pas tenir.

Le bruit d’informations est trop important, ma stratégie de réduction du bruit est : ne suivre qu’un seul fil — d’où vient l’argent, qui peut changer les règles, qui porte la responsabilité en cas de problème, ne pas se laisser entraîner par de nouveaux termes.