Le Sénat fait progresser un projet de loi visant à mettre fin à la guerre en Iran alors que Cassidy, après sa défaite lors des primaires, change de position pour le soutenir

WASHINGTON (AP) — Le Sénat a adopté mardi une législation visant à forcer le président Donald Trump à se retirer de la guerre en Iran, alors qu’un nombre croissant de Républicains défiaient la direction du président sur un conflit qui dure depuis plus de deux mois.

Depuis que Trump a ordonné l’attaque contre l’Iran à la fin février, les démocrates ont forcé à plusieurs reprises des votes sur des résolutions de pouvoirs de guerre qui l’obligeraient soit à obtenir l’approbation du Congrès, soit à retirer les troupes américaines. Les Républicains avaient pu rassembler les votes pour rejeter ces propositions, mais le sénateur de Louisiane Bill Cassidy — fraîchement sorti d’une défaite lors d’une primaire où Trump avait soutenu son adversaire — a changé de camp.

Le décompte de 50-47 montre qu’un petit mais croissant nombre de Républicains sont prêts à défier Trump sur la guerre en Iran, même si cet effort ne progresse peut-être pas beaucoup plus loin. Trois Républicains étaient absents mardi et leurs votes suffiraient à faire échouer la mesure, s’ils maintiennent leur position sur la guerre.

Cependant, le vote a montré à quel point les Républicains sont de plus en plus mal à l’aise avec un conflit qui ne montre aucun signe de fin, est bloqué dans un fragile cessez-le-feu et entraîne une hausse des prix du carburant aux États-Unis.

                        Histoires connexes
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Chronologie des relations récentes entre les États-Unis et Cuba dans un contexte de tensions accrues lors du second mandat de Trump
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 MIN DE LECTURE
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            L’US military monte à bord d’un pétrolier iranien suspecté de tenter de violer le blocus
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 MIN DE LECTURE
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Trump dit aux diplômés de la Garde côtière qu’ils seront ‘testés’ dans leur carrière militaire
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 MIN DE LECTURE
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    




“Les Républicains commencent à craquer, et la dynamique monte pour le contrôler,” a déclaré le chef démocrate du Sénat Chuck Schumer dans un communiqué après le vote. “Nous ne relâchons pas la pression.”

Les sénateurs républicains Rand Paul du Kentucky, Susan Collins du Maine et Lisa Murkowski de l’Alaska avaient tous précédemment voté en faveur de résolutions similaires sur les pouvoirs de guerre, et l’ont fait à nouveau mardi. Cassidy a soutenu la législation pour la première fois, tandis que le sénateur de Pennsylvanie John Fetterman était encore le seul démocrate à voter contre.

Lire la suite 

Après sa défaite lors de la primaire la semaine dernière, Cassidy est retourné à Washington avec défiance. Il a déclaré être fier de son travail pour défendre la Constitution et qu’il réfléchirait attentivement à la façon dont il voterait sur plusieurs priorités de l’administration Trump à l’avenir.

La prise de contrôle de Trump sur la conférence républicaine du Sénat pourrait s’affaiblir après la défaite de Cassidy lors de la primaire, ainsi que la décision mardi du président de soutenir l’adversaire du sénateur républicain John Cornyn lors de la primaire.

“Bien que je soutienne les efforts de l’administration pour démanteler le programme nucléaire iranien, la Maison Blanche et le Pentagone ont laissé le Congrès dans l’ombre concernant l’Opération Epic Fury,” a déclaré Cassidy sur les réseaux sociaux.

“Jusqu’à ce que l’administration fournisse des clarifications, aucune autorisation ou prolongation du Congrès ne peut être justifiée.”

La Chambre votera également sur les pouvoirs de guerre

Au Capitole, la Chambre devrait voter mercredi sur une résolution similaire concernant les pouvoirs de guerre, et les démocrates sont confiants quant à leurs chances de la faire adopter. Une autre résolution sur les pouvoirs de guerre a failli être adoptée la semaine dernière à la Chambre, le vote s’étant terminé à égalité.

Même si le Congrès adopte finalement une législation obligeant Trump à se retirer du conflit, il n’est pas certain qu’il se conformera. Pour contourner les exigences de la Résolution de 1973 sur les pouvoirs de guerre, la Maison Blanche a affirmé qu’elle avait techniquement cessé “les hostilités” avec l’Iran parce qu’il y a un cessez-le-feu.

Trump a déclaré cette semaine qu’il avait ordonné des préparatifs pour une attaque contre l’Iran mardi, avant de l’annuler pour donner plus de temps aux alliés du Golfe pour négocier un accord avec l’Iran.

“Les négociations de paix sont bloquées et jour après jour, les prix des produits alimentaires et du carburant augmentent,” a déclaré le sénateur démocrate du Connecticut Chris Murphy lors d’un discours à la tribune.

Les législateurs veulent plus d’informations sur la guerre en Iran

Au Capitole, la patience semble s’épuiser face à une guerre que Trump a lancée sans l’approbation du Congrès.

Le sénateur républicain du Dakota du Sud Mike Rounds a déclaré qu’il soutenait la décision de Trump d’entrer en guerre, mais que de plus en plus de Républicains s’inquiétaient d’un plan à long terme. L’administration pourrait devoir entrer dans plus de détails à ce sujet, a-t-il ajouté.

La Résolution de 1973 sur les pouvoirs de guerre “offre une voie pour que cette discussion et ce débat aient lieu,” a déclaré Rounds.

Il pense que ce n’est pas le bon moment pour cela, et qu’il préférerait “rester ferme avec le président” pour l’instant. “Mais je pense que plusieurs de nos membres ressentent peut-être simplement qu’il est temps d’avoir ce débat.”

Plus tôt cette année, des sénateurs républicains ont voté pour faire avancer une résolution sur la guerre avec le Venezuela et ont contraint l’administration Trump à présenter ses arguments au Congrès pour la campagne militaire.

Une poignée de sénateurs républicains ont forcé un vote final sur une législation pour se retirer du conflit. Deux des Républicains — les sénateurs Todd Young de l’Indiana et Josh Hawley du Missouri — ont finalement changé d’avis après que le secrétaire d’État Marco Rubio a accepté une audition publique sur la stratégie de l’administration concernant le Venezuela.

__

La journaliste de l’Associated Press Mary Clare Jalonick a contribué à ce rapport.