Je suis maintenant un peu “regarder la participation, mais ne pas y croire trop” dans l’attitude envers le vote DAO : beaucoup de propositions discutent apparemment des paramètres, mais en réalité il s’agit de redistribuer la part du gâteau et de choisir les sièges, comment distribuer les incitations, qui peut avoir le droit de veto, qui peut contrôler le budget, ce sont là les véritables enjeux. En clair, ce que vous votez n’est peut-être pas une question de “bien ou mal”, mais de positionnement.

Récemment, on parle encore de minage social, de jetons de fans et de cette idée “l’attention comme minage”, je pense plutôt que c’est comme si le droit de vote / de distribution était enveloppé dans une couche de social, c’est animé mais au final cela revient à la structure de pouvoir : celui qui peut continuer à générer de l’attention a plus de chances de transformer la gouvernance en son propre jardin secret. De toute façon, quand je regarde une proposition, je vérifie d’abord les clauses d’incitation et les droits d’exécution, ne pas se laisser emporter par les slogans, faire attention à ne pas se faire avoir.