Récemment, en voyant tout le monde vanter l'opération en un clic de l'Agent IA sur la blockchain, ma première réaction n'était pas « Wow, c'est tellement pratique », mais plutôt : « Qui va payer pour ses erreurs… » Sur la blockchain, cette chose, un clic, c'est de l'argent réel, l'approbation du plafond, le contenu de la signature, le routage vers un autre pool, même une seule ligne de différence, les frais sont débités, le slippage est pris en compte, et il faut encore que l'humain confirme en dernier ressort. Surtout en période de congestion, l'Agent peut être « intelligent » en augmentant le prix pour s'accaparer une part, ce qui fait que le Gas monte comme un tarif de taxi… En gros, le budget et la gestion du stop-loss doivent toujours être décidés par l'humain, sinon c'est une machine à dépenser automatiquement.

Et puis, récemment, ces concepts de mining social, de tokens de fans, « l'attention comme minage », je suis un peu sceptique : on peut miner l'attention, mais ce qu'on extrait, ce sera peut-être des frais ou de l'anxiété. Pour moi, « long terme » ne veut pas dire un an ou deux, mais plutôt par trimestre, au moins après plusieurs périodes de congestion et de fluctuations émotionnelles, on peut encore signer et suivre sans faire n'importe quoi, c'est comme ça pour l'instant.