En réalité, tout le monde comprend que le vote DAO est en surface une « décision communautaire », mais en y regardant de plus près, tout est une question de comment les incitations sont distribuées, qui a le droit de signer, qui peut accéder à l'information en premier… En gros, c’est juste une structure de pouvoir déguisée. Hier soir, j’ai regardé un projet en mode furtif, il était écrit très doucement au début, puis à la fin, une phrase en pièce jointe disait « Multi-signature temporaire, exécuter d’abord », j’ai directement fermé la page pour aller jouer avec mon chat, ne vous inquiétez pas, j’attends la confirmation. Récemment, la pratique de staking / partage de sécurité a été critiquée comme une « copie », je peux aussi comprendre, les gains qui s’accumulent donnent envie, mais à chaque couche, le risque et le pouvoir de décision, qui en détient réellement le contrôle, si on ne regarde pas bien avant de voter, on peut vraiment finir comme un simple figurant. En tout cas, pour moi maintenant : d’abord voir qui profite, qui doit rendre des comptes, puis décider si je vais cliquer sur « Approve ».