Je viens de voir quelqu’un demander combien coûte une tael d’argent, et cela m’a rappelé mes précédentes prévisions sur la tendance de l’argent en 2026. Honnêtement, la performance de l’année écoulée a vraiment surpris beaucoup de gens.

Je me souviens qu’à la fin de 2025, le marché considérait généralement l’argent comme une version « dégriffée » de l’or, mais en regardant en arrière, cette logique a complètement été réécrite. L’argent n’a jamais été un actif refuge secondaire, il possède sa propre histoire — une histoire tiraillée à la fois par ses attributs financiers et industriels.

Pour comprendre la véritable tendance de l’argent, la première question n’a jamais été « le prix va-t-il augmenter », mais toujours « comment le marché le perçoit-il actuellement ». Est-ce comme un actif refuge pour le rassembler, ou simplement pour répondre à la demande industrielle ? Ce positionnement détermine tout. La hausse de 140 % en 2025 repose essentiellement sur ces deux facteurs — la revalorisation du risque géopolitique, combinée à une croissance substantielle de la demande pour l’énergie verte et l’IA.

Nous sommes maintenant à la mi-2026, le contexte macroéconomique reste favorable à l’argent. Le cycle de taux d’intérêt est arrivé à sa fin, la Fed ne devrait pas continuer à augmenter ses taux, ce qui soutient directement les métaux précieux. Plus important encore, la tension sur l’offre n’a pas diminué, le marché mondial de l’argent affiche un déficit d’approvisionnement depuis plusieurs années, et les stocks de la LBMA et du COMEX restent à des niveaux historiquement bas.

Ce que beaucoup ignorent, c’est que 70 % de l’offre d’argent provient des sous-produits de l’extraction de cuivre, de plomb et de zinc, ce qui signifie que la production d’argent n’est pas directement influencée par le prix de l’argent, mais par le cycle d’extraction des autres métaux. Lorsqu’un déséquilibre entre l’offre et la demande survient, la réaction des prix est souvent explosive.

En ce qui concerne la demande industrielle, je vais être très direct — elle ne fera pas exploser l’argent, mais elle le rendra moins susceptible de chuter brutalement. Après la montée de la technologie solaire du P-Type au N-Type, la consommation d’argent par watt a considérablement augmenté, et avec la demande pour les voitures électriques, les centres de données IA, et les puces haut de gamme, ces besoins sont réels et ne diminueront pas même si le prix de l’argent monte. On peut appeler cela une « taxe de conductivité IA » — les géants de la tech doivent payer pour l’efficacité, peu importe le prix.

Sur le plan technique, après que l’argent ait franchi la résistance à 50 dollars, la configuration a changé. 50 dollars est désormais une zone de support, et il n’y a presque pas de zones de forte résistance historique au-dessus, ce qui indique que le marché entre dans une phase de découverte des prix. L’enthousiasme à court terme est effectivement élevé, avec des indicateurs comme le RSI dans des zones extrêmes, mais tant que la structure mensuelle n’est pas cassée, cette hausse reste une extension du marché haussier.

Ce qu’il faut vraiment surveiller, ce sont les flux de stocks de la LBMA et du COMEX. Si au deuxième et troisième trimestre 2026, les stocks continuent de diminuer, cela indique une tension accrue sur le marché physique, et à ce moment-là, une rupture technique et des fondamentaux en résonance pourraient entraîner une course aux positions longues.

Mais le risque de rattrapage à la hausse est élevé. La stratégie la plus rationnelle est d’attendre une correction. La zone autour de 65-68 dollars est une zone de forte accumulation après la récente rupture, et si la tendance est saine, il devrait y avoir des achats lors du retracement. Plus bas, la zone de support se situe entre 55 et 60 dollars, et si le prix redescend là, le marché devra réévaluer tout le récit haussier.

Il y a plusieurs risques à surveiller pour trader l’argent en ce moment. Les indicateurs de momentum à court terme sont déjà extrêmes, et avant les fêtes ou en période de faible liquidité, des mouvements brusques suivis de consolidations sont probables. Si la Fed devient hawkish ou si les données économiques se dégradent, la demande industrielle sera réévaluée, et pour un actif fortement lié à la demande réelle comme l’argent, une pression à court terme est normale. La pire situation n’est pas une détérioration des fondamentaux, mais un retournement rapide de l’émotion à haute altitude — si le prix redescend, les stops sur levier élevé peuvent entraîner une réaction en chaîne.

Concernant les outils de trading, la prime sur l’argent physique est trop élevée, acheter en gros vous ferait perdre 20-30 %, ce qui est une option pour un héritage, pas pour faire du profit. La liquidité des ETF est bonne, mais avec des frais de gestion, ce n’est pas idéal pour capter la forte volatilité de l’argent. Pour ceux qui veulent profiter des fluctuations en 2026, les CFD sont en réalité un outil plus efficace. La volatilité intraday de l’argent est souvent de 3-5 %, et avec les CFD, on peut faire du long et du short, couvrir rapidement, verrouiller des profits, puis revenir en arrière lors du retracement. Sans prime sur l’actif physique, en suivant simplement le prix, avec une négociation 24h/24, cette flexibilité est impossible avec l’or ou les ETF.

L’argent n’a jamais été un actif à acheter et à laisser dormir trois ou cinq ans sans y toucher, sa volatilité est intrinsèque. Si vous espérez une expérience de détention stable comme l’or, vous risquez d’être déçu. Mais si vous cherchez un actif susceptible de vous réserver des surprises lors d’un tournant macroéconomique, l’argent mérite au moins d’être dans votre liste d’observation. La clé est de comprendre le rythme du marché, la nature du capital, et la position macroéconomique, pour établir une bonne anticipation avant le vrai changement, afin que même si le prix fluctue d’un yuan ou deux, vous en ayez une bonne idée.