Ces derniers jours, je me suis encore penché sur la catégorisation/clusterisation des profils d'adresses, en gros, c'est assembler une pile d'adresses pour raconter l'histoire d'une « même personne/organisation ». C'est utilisable, mais à ne pas trop croire, surtout quand les fonds sur la chaîne sont déplacés, traversent plusieurs ponts, puis entrent dans un CEX, ce que vous voyez comme « flux de capitaux intelligents » pourrait simplement être une manipulation de market maker... Ce qui me fait lever les yeux au ciel, c'est ça : les données semblent très scientifiques, mais les conclusions sont souvent très ésotériques.

Récemment, les petits investisseurs se plaignent aussi de l'MEV et de l'injustice dans le classement, ce qui est assez vrai, car lorsque les revenus des validateurs augmentent, ce « flux de capitaux » sur la chaîne ressemble davantage à une marche forcée. Ma méthode reste la même : considérer le profil comme une référence, pas comme une directive ; garder une position modérée, et lorsque la volatilité monte, utiliser des options pour limiter les pertes, ne pas se laisser emporter par quelques étiquettes.