Je suis maintenant un peu comme ça pour l'interaction en chaîne avec l'Agent IA : tu aimes courir, tu cours, mais ne t'attends pas à tout automatiser. Quand le marché devient fou, que le gas explose, que la route se détraque, il peut passer une commande plus vite que moi, mais le “faut-il arrêter” doit toujours être décidé par un humain. Surtout dans le domaine du prêt, avec la ligne de liquidation, la fluctuation des collatéraux, les oracles qui déraillent parfois… L’Agent surveille les chiffres sans problème, mais si quelque chose tourne mal, c’est encore mon portefeuille qui paie la facture.



Et concernant les permissions, pour faire simple, la signature/l’autorisation, je n’ose pas vraiment tout confier à un script ; aussi intelligent soit-il, il peut se faire piéger par un contrat de phishing et se faire emporter. Récemment, le calendrier de déblocage des staking, des tokens, est scruté tous les jours, ce qui me fait peur, et l’Agent peut partir à l’avance selon les règles, mais il ne comprend pas ce genre d’émotions comme “est-ce qu’il faut changer les règles temporairement”.

Je ne cherche plus à expliquer, j’accepte le hasard. De toute façon, je le laisse faire de la surveillance + des rappels + des petits essais, si je veux vraiment utiliser un levier ou changer de position, c’est moi qui confirme manuellement… L’anxiété existe, mais la vie reste à moi.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé