Étudier les sciences humaines ne permet pas vraiment de clarifier l'esprit,

Les étudiants en sciences humaines disent qu'ils ont lu attentivement l'histoire, les leçons, qu'ils ont une vision d'ensemble et une conscience.
Cela appartient à une narration égoïste.
Une fois sur le marché, ce groupe d'étudiants en sciences humaines se manifeste par « chercher la lame dans le bateau gravé » («刻舟求剑»), « une analyse excessive », ne parvenant jamais à saisir l'essentiel.
Face à des phénomènes aléatoires, ils donnent toujours une « histoire pâle et sans force ».
Comment les personnes en sciences exactes apprennent-elles à clarifier cela ?
Premièrement, décrire mathématiquement les relations, comprendre les véritables variables qui entraînent le marché.
Deuxièmement, ne pas dépendre des modèles historiques, mais faire un calibrage de données, trouver la décision optimale actuelle.
Ce sont des algorithmes dans les algorithmes, les fondamentaux des fondamentaux.
Il est très difficile pour les étudiants en sciences humaines de maîtriser cela toute leur vie,
ils n'ont même pas une vision d'ensemble,
les mathématiques peuvent calculer « le résultat sous des centaines de dimensions d'observation »,
les étudiants en sciences humaines n'ont pas cet outil de calcul,
ils ne peuvent que s'efforcer d'ajuster plusieurs concepts dans les livres qu'ils ont lus,
mais face à la véritable performance du marché, ils sont impuissants.