Sous la lutte de pouvoir entre la Chine et les États-Unis, le Bitcoin est en train d’être « mené par le nez » par la géopolitique

Ce vote au Sénat de 50:47 est essentiellement une manifestation de la division politique intérieure américaine, et cette division influence profondément la logique de fixation du prix du Bitcoin :

1. L’effondrement complet de la « narration de l’évitement du risque »
Auparavant, le marché spéculait sur le fait que le Bitcoin était une « or numérique » en tant qu’actif de refuge, mais la réalité est : Trump annonce la suspension des bombardements, le Bitcoin monte violemment ; en prononçant des discours durs, le Bitcoin chute en réponse. Cela montre que le Bitcoin est déjà devenu un actif risqué comme les actions américaines et le pétrole brut, et que l’escalade des conflits géopolitiques ne fait que provoquer des ventes, et non des achats.

2. La contrepoids du Congrès donne au marché un « délai »
L’avancement du projet de loi signifie que Trump ne peut plus lancer une guerre en contournant le Congrès à sa guise, la barrière à l’escalade du conflit est levée, et le marché bénéficie d’un précieux « délai de tampon ». Mais cela ne signifie pas que le risque a disparu — Trump a encore du temps pour faire du lobbying auprès des législateurs, et le projet de loi pourrait aussi être rejeté. La reprise du Bitcoin est essentiellement une « correction de l’écart d’attente », et non un changement de tendance.

3. La prochaine variable clé du Bitcoin : la table de négociation ou le champ de bataille ?
Trump menace « une nouvelle frappe » tout en cherchant à conclure un accord avec l’Iran, cette attitude contradictoire fait que le Bitcoin oscille entre « hausse paniquée » et « baisse paniquée ». Le véritable tournant ne sera pas le vote du Congrès, mais si les deux parties parviennent à un accord substantiel — si oui, le Bitcoin amorce une reprise ; si non, l’escalade du conflit, le Bitcoin fera face à une nouvelle vague de ventes.