Les députés américains critiquent violemment la délivrance de licences de fiducie cryptographique ! Nomment Coinbase et 9 autres sociétés qui ne devraient pas obtenir de licences, suspectées de violation de la loi bancaire

Le sénateur américain Elizabeth Warren écrit au Bureau de la réglementation monétaire pour protester contre sa violation de la Loi sur les banques nationales, en délivrant des licences de fiducie aux États-Unis à 9 entreprises de cryptomonnaie telles que Coinbase.

Warren remet en question l'approbation par le responsable de l'OCC d'une licence de fiducie cryptographique « non qualifiée »

Le 18 mai, Elizabeth Warren, sénatrice du Comité bancaire du Sénat américain, a soumis une protestation au directeur par intérim de l'OCC, Jonathan Gould.

Source : Sénat américain Warren accuse sévèrement l'OCC d'enfreindre la Loi sur les banques nationales et d'abuser de son pouvoir

Dans sa lettre, Warren accuse sévèrement l'OCC depuis décembre 2025 d'avoir violé la Loi sur les banques nationales et d'avoir abusé de son pouvoir en délivrant massivement des licences de fiducie reconnues à 9 entreprises de cryptomonnaie et de fintech. La liste des entreprises accusées comprend Coinbase, Ripple, Circle, BitGo, Paxos, Fidelity Digital Assets, Protego Holdings, la société mère de Crypto.com, ainsi que Bridge, filiale de stablecoin de Stripe.

Warren critique le fait que ces entreprises sont essentiellement des « banques cryptographiques », mais tentent d’échapper à la réglementation traditionnelle bancaire en utilisant une licence de fiducie étroite, évitant ainsi les cotisations d’assurance-dépôts fédérales, les exigences strictes en capital et la supervision complète par la Loi sur les holding bancaires.

• Lecture complémentaire : La contre-attaque du secteur crypto américain : Warren prend le contrôle du comité bancaire ! Prêt à affronter le D.O.G.E. de Musk ?

Arbitrage réglementaire par des portes dérobées et la controverse sur la licence Franken

Le cœur de cette controverse juridique réside dans les pouvoirs fédéraux déverrouillés par la licence de fiducie américaine. Les entreprises cryptographiques détenant cette licence peuvent accéder directement au réseau de paiement de la Réserve fédérale (Fed), permettant un règlement instantané et des transferts interbancaires.

Cependant, Warren et des critiques comme l’Association des superviseurs bancaires des États (CSBS) soulignent que le plan d’affaires de ces 9 entreprises mentionne explicitement des activités telles que le staking, le prêt, l’exploitation de plateformes de trading et l’émission de stablecoins, ce qui dépasse largement le cadre légal des activités de gestion et de garde d’actifs autorisées pour une société de fiducie.

Le président actuel du CSBS qualifie cette structure bricolée de « licence Franken » (licence Frankenstein). Les critiques estiment que l’OCC, en modifiant le 2 mars 2026 la terminologie réglementaire sans l’autorisation du Congrès, a discrètement étendu la portée des activités des sociétés de fiducie, facilitant ainsi une grande « arbitrage réglementaire » dans le secteur crypto, ce qui pourrait compromettre la stabilité du système financier et les droits des consommateurs.

Les accusations visent directement les entreprises familiales de Trump et les conflits d’intérêts potentiels

Ce n’est pas la première fois que Warren s’oppose publiquement au responsable de l’OCC, Gould. Lors d’une audition au Sénat en février 2026, Warren avait déjà critiqué Gould comme étant un « complice » de la frénésie cryptographique encouragée par l’administration Trump. La controverse avait été déclenchée par la soumission en janvier 2026 d’une demande de licence de fiducie par World Liberty Financial (WLF), une entreprise cryptographique soutenue par la famille Trump.

Warren avait fermement demandé à l’OCC de suspendre ou de rejeter cette demande tant que la famille Trump n’aurait pas complètement cédé ses parts dans la société. De plus, des médias ont révélé que des hauts fonctionnaires étrangers seraient impliqués dans l’achat secret d’environ 49 % des parts de WLF, soulevant de graves questions de sécurité nationale et de conflits d’intérêts.

Dans cette dernière lettre, Warren exige que l’OCC remette d’ici le 1er juin tous les dossiers complets des demandes approuvées, et réclame également tous les échanges de communication entre l’OCC, Trump, ses membres de famille et les hauts responsables de la Maison Blanche.

• Actualité associée : Ne laissez pas Trump s’enrichir ? Des sénateurs demandent de suspendre l’examen de la licence bancaire de WLF jusqu’à ce que Trump coupe ses liens avec les cryptos

Une bipolarité partisane sur la domination de la monnaie numérique à Washington

Alors que Warren critique depuis la gauche l’invasion des entreprises cryptographiques dans le secteur bancaire traditionnel, la droite politique de Washington lance une contre-attaque. Le président du sous-comité du logement et de l’assurance de la Chambre des représentants, le républicain Mike Flood, a récemment publié un article critiquant Warren, l’accusant de manœuvres dilatoires dans le cadre du « Loi sur les routes et les logements du 21e siècle » adopté par le Sénat.

Flood affirme que cette clause, qui semble vouloir « suspendre » la mise en œuvre du dollar numérique de la Fed (CBDC), sous-entend en réalité que la Réserve fédérale aurait le pouvoir d’émettre un dollar numérique sans approbation du Congrès.

Les républicains dénoncent cette manœuvre comme une préparation à la mise en œuvre complète du CBDC d’ici 2030, ce qui représenterait une menace majeure pour la vie privée financière du public. La Chambre des représentants a déjà supprimé cette clause dans une version modifiée du projet de loi, illustrant ainsi le profond clivage politique sur la régulation des monnaies numériques.