Ces derniers jours, quelqu’un a encore relié le flux de fonds ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou la baisse des cryptomonnaies, ce qui m’a un peu fatigué… Quand il y a trop d’informations, je ne fais qu’une chose : ne pas regarder la narration des prix, je demande d’abord « à qui faire confiance cette fois pour la cross-chain ».

En gros, peu importe que vous appeliez cela IBC ou transmission de messages/pont, une cross-chain ne peut pas vraiment éviter plusieurs couches : la chaîne source et la chaîne cible elles-mêmes (se contenter de la reconnaissance du consensus), le mécanisme de preuve/ léger client ou de validation intermédiaire (est-ce vérifié sur la chaîne ou confié à un groupe de signataires), ainsi que les relayeurs/transporteurs (ils ne devraient pas pouvoir modifier le message, mais ils peuvent vous bloquer ou vous piéger). Ensuite, il y a aussi les permissions du contrat : qui peut le mettre à jour, qui peut ajouter des rappels, si la relance en cas d’échec peut être manipulée pour des reentrées ou des exécutions répétées… Quand je vois « évolutif + rappel externe », je pense instinctivement à une table de permissions.

De toute façon, la cross-chain n’est pas un déjeuner gratuit, vous pensez faire confiance à une seule chaîne, mais en réalité, vous faites probablement confiance à plus de trois multi-signatures, un administrateur de mise à jour, et une multitude de scripts « pour l’instant, on fait comme ça ». En recherchant cette commodité, le risque sur le compte s’accumule silencieusement.