Récemment, tout le monde parle de l'Agent IA qui automatise la mise en chaîne, c'est vraiment pratique, mais en réalité, il faut toujours quelqu'un pour prendre la responsabilité. Par exemple, pour la signature, même si l'Agent est intelligent, ce n'est qu'une « suggestion », je regarde toujours la limite d'autorisation, si je dois approuver en illimité ou non, sinon si quelque chose tourne mal, je ne pourrai que m'en prendre à moi-même. Il y a aussi l'interaction avec le contrat avant, comme « cette adresse est-elle vraiment celle du pool/cette route », aujourd'hui, les outils de données sur la chaîne et les systèmes d'étiquetage sont critiqués pour leur retard, voire peuvent induire en erreur, et si l'Agent lit mal une étiquette, c'est très gênant.

Ma méthode actuelle est un peu rustique : je fais d'abord une petite transaction pour voir si le journal d'événements est normal, puis j'augmente la position ; je retire les permissions une fois qu'elles sont utilisées ; face à des combinaisons comme cross-chain, agrégateurs, contrats inconnus, je préfère prendre mon temps plutôt que de tout automatiser. L'automatisation peut m'aider à gagner du temps, mais en ce qui concerne le risque, c'est toujours moi qui dois en assumer la responsabilité à la fin. Si je me trompe, n'hésitez pas à me critiquer.