Ces derniers jours, le groupe parle encore de la régulation des stablecoins, des audits de réserve, et de toutes sortes de rumeurs sur le « dépegging », ce qui met tout le monde mal à l’aise. En parlant de la confidentialité sur la chaîne, j’ai maintenant peu d’attentes : toutes les opérations que vous avez faites sur la chaîne publique peuvent probablement être reconstituées, c’est juste une question de « qui veut faire l’effort de vous surveiller » ; ne pas confondre confidentialité et invisibilité.

Les limites de conformité ne doivent pas non plus être vues comme un parapluie uniforme, mais plutôt comme une première restriction pour la plateforme, l’émetteur, ou le point d’entrée. Ce que les utilisateurs ordinaires peuvent faire, en gros, c’est diviser le risque : ne pas concentrer toute la liquidité sur un seul stablecoin / une seule adresse / un seul point d’entrée, garder un peu de flux de trésorerie hors chaîne, et pouvoir se retirer lentement si nécessaire. De toute façon, ce qui m’importe le plus, c’est de savoir si, après le retrait de la narration, il reste de vrais utilisateurs qui continuent à utiliser, plutôt que de crier « conformité / confidentialité, les deux en même temps ». C’est tout pour l’instant.