Récemment, tout le monde parle de l'Agent IA qui effectue des opérations en chaîne en un clic, ce qui est vraiment pratique, mais en réalité, beaucoup d'étapes nécessitent encore une intervention humaine. Par exemple, pour l'autorisation, ce que vous signez, c'est votre portefeuille, pas sa bouche, et en voyant des limites infinies, je préfère quand même réduire manuellement la somme ; il en va de même pour les opérations cross-chain ou le changement de pool, où le slippage et la routage peuvent facilement coûter plus cher si ça déconne, même si l'Agent est intelligent, il ne ressent pas la perte de gaz.

Encore moins quand on parle de staking ou de partage de sécurité, cette stratégie de "revenus en superposition" qui est critiquée comme une arnaque, je peux aussi comprendre : tout est empilé couche après couche, et quand il y a un problème, la responsabilité est difficile à attribuer. L'Agent peut rendre le chemin plus complexe, mais le risque ne disparaît pas automatiquement, il faut toujours se demander : qu'est-ce que je suis vraiment en train de gagner, et si je perds, puis-je le supporter… En tout cas, je préfère maintenant prendre mon temps, vérifier deux fois avant de signer.