Ces derniers jours, j'ai encore vu tout un tas de « vote délégué en un clic pour participer à la gouvernance », en gros, c'est confier son vote à quelques personnes qui semblent professionnelles, puis ils vont ensuite négocier avec le projet, obtenir des ressources, continuer à agir en tant que « représentants ». La gouvernance par jetons contrôle-t-elle vraiment qui ? Il y a de fortes chances que cela ne fasse que renforcer l'illusion pour les petits investisseurs : j'ai un vote = j'ai une voix… Résultat, la concentration de pouvoir devient encore plus fluide.

Encore moins parler de cette série de tri/MEV sur la chaîne, les petits investisseurs se plaignent d’un côté que les revenus des validateurs deviennent de plus en plus confortables, tout en devant rafraîchir/retenter frénétiquement la page frontale, faire la queue pour la confirmation, pour finalement découvrir que le poids de leur vote ne représente même pas une goutte d'eau. Quoi qu'il en soit, quand je vois le mot « gouvernance », je fronce les sourcils, et si je dois voter, je ne choisis que quelques propositions que je peux comprendre, le reste, je fais semblant de ne pas voir.