Récemment, j'ai encore consulté quelques enregistrements de votes par procuration pour des propositions de gouvernance, et plus je regarde, plus cela ressemble à un « conseil d'administration des skins de vote »… Une foule de personnes confient leurs votes à l'adresse qui semble la plus active, et au final, ce sont quelques gros portefeuilles / équipes liés qui déterminent la direction. En gros, à qui servent les tokens de gouvernance ? Peut-être à renforcer le sentiment de participation des petits investisseurs.

De l'autre côté, Layer2 continue de se disputer sur le TPS, les frais, et les subventions pour l'écosystème, en disant que c'est décentralisé, mais dès que les subventions s'arrêtent, la communauté se désagrège, et dès qu'on délègue le vote, on voit apparaître des oligarchies, c'est assez surréaliste. Je ne vais plus chercher d'explications, de toute façon, la randomisation reste la norme… Je continue à jouer le détective, en archivant la chronologie et les traces sur la chaîne, au moins pour ne pas faire semblant de ne pas avoir vu la prochaine crise.