Amendement à la loi CLARITY interdisant le délit d'initié dans les actifs cryptographiques adopté

Le 15 mai, la sénatrice Cynthia Lummis a présenté un amendement lors de l’examen par le Comité bancaire de la loi CLARITY, qui exige que les lois sur les valeurs mobilières existantes interdisant le délit d’initié soient appliquées aux actifs cryptographiques, en particulier aux « actifs accessoires ». Note : « actifs accessoires » se réfère à une catégorie d’actifs cryptographiques définie dans le projet de loi qui sont liés aux valeurs mobilières mais ne sont pas entièrement considérés comme tels. La sénatrice Warren s’est opposée à l’amendement, déclarant qu’il ne traite que des problèmes superficiels, tandis que le projet de loi lui-même crée une faille plus grande — de nombreux actifs présentant des caractéristiques de valeurs mobilières ne seront pas classés comme « actifs accessoires » et ne seront donc pas soumis aux règles contre le délit d’initié. Bien que je soutienne la lutte contre toutes les formes de délit d’initié, cette solution est loin d’être suffisante pour résoudre le problème, et elle donne au public une fausse impression de sécurité, leur faisant croire qu’ils sont à l’abri du délit d’initié dans l’espace cryptographique — alors qu’en réalité, ce n’est pas le cas. Les initiés continueront à exploiter les failles. Par conséquent, j’exhorte mes collègues à voter contre. L’amendement a été adopté avec 18 voix pour et 6 contre. La loi sur la structure du marché des cryptomonnaies (la loi CLARITY) est actuellement en cours de vote ligne par ligne et de débat sur l’amendement.