Récemment, en me concentrant sur IBC / la transmission de messages, je trouve de plus en plus que cela ressemble à ma sphère de miroirs : vous pensez que vous faites du « cross-chain », alors qu’en réalité vous choisissez une série de composants en lesquels vous êtes prêt à faire confiance. En clair, une transaction cross-chain ne nécessite pas seulement de faire confiance au contrat de pont lui-même, mais aussi au consensus / finalité des deux chaînes, au client léger ou à l’ensemble des validateurs, à si le relayer va ou non fonctionner, à si l’ordre des messages sera respecté ou s’il sera interrompu, sans oublier que la chaîne cible pourrait faire des choses inattendues lors de l’exécution. Si une étape lâche, les actifs / messages peuvent simplement sembler être arrivés, sans l’être réellement.

En voyant aussi le staking et le « partage de sécurité » basé sur le « rendement cumulatif », cela ressemble un peu à une superposition de confiance : à chaque couche ajoutée, on dit que c’est plus sûr, mais en réalité on dépend davantage du fait que plus de personnes ne feront pas d’erreurs… Quoi qu’il en soit, je préfère maintenant surveiller davantage le flux de fonds sur la chaîne et le taux d’échec, payer un peu de Gas, et ne pas trop vouloir parier sur le fait qu’un certain maillon ne posera pas de problème. C’est comme ça pour l’instant.