Je pense récemment à la modularité, qu'est-ce que cela change vraiment pour les gens ordinaires. En gros, tu ne vas pas gagner un supplément de thé au lait simplement parce que « la couche de données / la couche d'exécution est séparée »… Les deux principaux effets perceptibles pourraient être : d'une part, que les étapes de cross-chain / cross-layer ressemblent de plus en plus à cliquer quelques fois dans la même application (bien que parfois on reste bloqué sur le pont ou les frais), et d'autre part, que le slippage et la vitesse de confirmation lors du market-making / échange de devises sont plus contrôlables, au moins je peux définir des paramètres selon mes seuils, sans dépendre uniquement de la chance.



Mais j'ai aussi abaissé mes attentes : la modularité ne signifie pas qu'en une nuit tout le monde sera fluide, c'est juste que « congestion, coûts élevés, lenteur » ne sont plus attribués à une seule chaîne, mais répartis entre différents modules. Récemment, il y a eu des critiques sur la lenteur des outils de données on-chain, des systèmes d’étiquetage, voire des risques d’être induit en erreur, je préfère aussi regarder moi-même le chemin de transfert original + la profondeur des transactions, les étiquettes ne peuvent servir que de référence… Après avoir baissé mes attentes, mon état d’esprit est devenu plus léger. C’est tout pour l’instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé