Dernièrement, je regarde à nouveau le prêt en réhypothèque / partage de sécurité, j'ai l'impression que dès que tout le monde s'enthousiasme, ils ont tendance à considérer la « sécurité » comme un Lego à copier indéfiniment.

Il est évident que faire s'empiler les rendements couche après couche est attrayant, mais le risque s'accumule aussi, simplement sans briller sur le tableau de bord, en gros, c'est mettre en gage la même confiance à plusieurs reprises.

La vague RWA m'a aussi pris du retard, dans le groupe, en comparant le rendement des obligations américaines avec divers « rendements stables » sur la chaîne, ma première réaction a été : comment pouvez-vous sauter la question de « qui couvre la perte » et en parler si joyeusement...
De toute façon, je mets en sourdine la réunion de gouvernance pour l'instant, en attendant qu'ils terminent leur histoire, je poserai juste une question : la liquidation / confiscation va-t-elle se propager le long de quelle chaîne ?
Si personne ne veut répondre, cela en dit encore plus.