Récemment, en regardant la gouvernance, c'était à la fois drôle et énervant : on dit « décision communautaire », mais en réalité, une foule de personnes délèguent directement leur vote à quelques visages familiers, de toute façon elles sont trop paresseuses pour lire les propositions. En gros, la gouvernance par jetons ne gouverne pas vraiment le protocole, mais plutôt qui peut obtenir la plus grande part de pouvoir délégué… J’ai même vérifié l’ordre de regroupement des votes sur la blockchain et le nonce, pour voir si quelqu’un bloquait le vote, mais la conclusion n’était pas vraiment une conspiration, c’est juste que le processus facilite trop la concentration du pouvoir. Ce qui est encore plus absurde, c’est qu’on crie à la décentralisation tout en surveillant quotidiennement le calendrier de déblocage, anxieux de la pression de déblocage, et en confiant ses votes à d’autres, c’est vraiment surréaliste.