Récemment, je vois tout le monde se disputer pour savoir qui a le TPS le plus élevé, qui a les frais de transaction les plus bas, qui offre les meilleures subventions, en gros tout le monde se crie dessus… Mais ce qui m’importe le plus en termes de « signal » c’est : comment cette chaîne gère-t-elle la confidentialité, où se situent les lignes rouges de conformité, et si quelque chose tourne mal, est-ce qu’ils couperont tout d’un coup.

Pour les utilisateurs ordinaires, je pense qu’il ne faut pas espérer « une anonymat absolu », car sur la blockchain, c’est surtout une question de « réduire la probabilité d’être ciblé au hasard ». Si on touche aux entrées et sorties en monnaie fiat, aux points d’accès centralisés, ou à des interactions à haut risque évident, il y a trop de points qui peuvent être liés. Mon attente est la suivante : pour des petits tests, c’est acceptable, ne pas prendre la confidentialité comme un talisman ; en même temps, ne pas penser que la conformité équivaut à une censure arbitraire, l’essentiel c’est que les règles soient transparentes et leur application prévisible. Quoi qu’il en soit, je préfère que la fonctionnalité soit un peu plus lente, plutôt que d’être soudainement informé « cette transaction n’est pas autorisée ».