Poutine est-il en difficulté ? Un ancien haut responsable russe écrit : les élites se divisent, le PIB est en chute, le taux de soutien baisse, le système est en train de s'effondrer, le décompte a commencé

Un ancien haut responsable du Kremlin a récemment écrit anonymement dans The Economist, révélant que l’élite russe commence subtilement à couper les ponts avec Poutine. Au cours des trois dernières années, le gouvernement aurait confisqué environ 60 milliards de dollars d’actifs privés ; l’inflation est en forte hausse, la prévision du PIB a été coupée de moitié, et le taux de soutien à Poutine est passé de plus de 80 % avant la guerre à 65,6 %, la situation étant en train de changer.
(Précédent contexte : La Russie prévoit à partir du 1er avril une « interdiction totale des exportations d’essence » ! Pour éviter une flambée des prix domestiques, cela pourrait augmenter l’inflation mondiale)
(Complément de contexte : La montée des protestations en Iran : milliers d’arrestations, coupure d’Internet en une nuit, un prince exilé appelle à la révolte… La répression pourrait être imminente ?)

Table des matières de cet article

Basculer

• 60 milliards de dollars d’actifs évaporés : la protection des oligarques est morte
• Les chiffres économiques parlent : inflation, déficit, PIB en baisse simultanément
• Poutine se retranche dans un bunker pour gérer la guerre, abandonnant la gouvernance
• La révolte ne surgira pas demain, mais la corruption s’accélère

Un ancien haut responsable du Kremlin a récemment écrit anonymement dans The Economist, soulignant que les responsables gouvernementaux, les gouverneurs locaux et les hommes d’affaires russes, lorsqu’ils décrivent les actions de Poutine, n’utilisent plus « nous », mais remplacent par « lui ». Ce changement grammatical presque insignifiant est pourtant un signal de dissidence rare au sein du pouvoir russe depuis de nombreuses années.

Cet ancien officiel a écrit :

« Ironiquement, Poutine a lancé cette guerre pour consolider son pouvoir et préserver le système qu’il a lui-même construit. Mais depuis le début du conflit, pour la première fois, les Russes commencent à envisager un avenir sans lui. »

60 milliards de dollars d’actifs évaporés : la protection des oligarques est morte

L’une des causes directes du désengagement de l’élite est la faillite totale du mécanisme de protection des biens. Selon cet ancien officiel, au cours des trois dernières années, le gouvernement du Kremlin aurait confisqué environ 60 milliards de dollars (environ 1,9 billion de NTD) d’actifs privés, certains étant nationalisés directement, d’autres transférés à des proches de Poutine.

L’article indique : « L’élite n’a pas soudainement développé un désir de l’État de droit ou de démocratie. Mais même ceux qui soutiennent le régime aspirent à des règles et des institutions équitables pour résoudre les différends. » Autrefois, les riches russes pouvaient compter sur le système juridique occidental pour protéger leurs avoirs à l’étranger ; mais avec l’interdiction de sortie et les sanctions occidentales, cette voie est désormais totalement fermée.

Les chiffres économiques parlent : inflation, déficit, PIB en baisse simultanément

Les pertes sur le front économique se mesurent aussi de manière quantifiable. La Banque centrale russe prévoit qu’en 2026, l’inflation atteindra entre 5,0 % et 5,5 %, et a été contrainte de porter le taux d’intérêt de référence à 21 %, aggravant la charge de la dette des entreprises et des emprunteurs, avec une hausse des défauts de paiement et des avertissements de crise financière.

Les perspectives de croissance sont également sombres. Le vice-premier ministre Novakh a fortement révisé à la baisse la prévision de croissance du PIB pour 2026, passant de 1,3 % à 0,4 %, et le déficit budgétaire cumulé des deux premiers mois de 2026 a atteint 5,99 trillions de roubles. Les frappes militaires en Ukraine ont aussi causé la perte d’au moins 40 % de la capacité de raffinage de la Russie, frappant structurellement ses revenus énergétiques.

Pour mieux contrôler la fuite des actifs, Poutine a interdit à partir du 1er mai 2026 l’exportation de lingots d’or de plus de 100 grammes.

Sous la pression des taux élevés et de l’inflation, le changement d’attitude de la population se reflète dans les chiffres officiels : selon une enquête d’un institut de sondage d’État russe, le taux de soutien à Poutine est tombé de plus de 80 % avant la guerre à 65,6 % ; d’autres rapports indiquent que la confiance dans sa personne a chuté à 29,5 %.

Poutine se retranche dans un bunker pour gérer la guerre, abandonnant la gouvernance

Parallèlement, Poutine lui-même se retire rapidement de la scène publique. Selon des sources du Financial Times, il consacre désormais 70 % de son temps dans des bunkers souterrains à gérer la guerre, très vigilant face à un coup d’État ou à une tentative d’assassinat par drone en Ukraine ; les 30 % restants sont consacrés à d’autres affaires, y compris la gestion de l’économie.

Cet ancien officiel décrit que le régime a cessé de vendre toute narration de « renaissance nationale » ou de « modernisation » à l’intérieur du pays, ne laissant que la répression, la censure et le contrôle. Le gouvernement bloque fortement Internet pour dissimuler les pertes humaines et la crise économique, mais cela suscite une forte révolte parmi la population.

Le « contrat implicite » de la société russe, selon lequel tant qu’on ne touche pas à la politique, on peut jouir d’une vie privée, est terminé. « On demande aux gens de faire preuve de loyauté, mais personne ne leur dit à quoi cette loyauté sert pour l’avenir, » écrit cet ancien officiel.

La révolte ne surgira pas demain, mais la corruption s’accélère

Cependant, cet ancien officiel met en garde contre tout optimisme excessif : l’État contrôle toujours fermement la machine de répression et le mécanisme de peur, et une révolte n’est pas imminente. La coupure linguistique ne signifie pas une action politique concrète.

Sa conclusion souligne les contradictions systémiques : « Tant que Poutine reste au pouvoir, ce système peut continuer à fonctionner. Mais chaque mouvement qu’il fait pour préserver et étendre son pouvoir accélère la décadence du système lui-même. »

Alors que l’ordre mondial basé sur des règles s’efface peu à peu, l’espace que la Russie occupait en manipulant le Conseil de sécurité de l’ONU et d’autres institutions internationales pour en tirer profit se réduit également. La diminution de l’influence occidentale prive la Russie de son « ennemi imaginaire » de longue date, la plongeant dans une crise identitaire. Chaque chaîne renforcée par Poutine pour sa survie lui coûte peut-être plus qu’il ne peut en mesurer.