Ces deux jours, en regardant les votes de gouvernance, je suis un peu désabusé… Beaucoup de gens disent « gouvernance communautaire », mais quand on clique, c’est toujours des votes délégués confiés en un clic à des gros investisseurs ou des institutions, et au final, ce qui est décidé, ce sont toujours quelques personnes qui tranchent. La gouvernance par token, en fin de compte, à qui profite-t-elle ? En gros, elle concerne la concentration du pouvoir de vote, ce qui n’a pas beaucoup d’impact sur moi, qui détient peu.

Est-ce que je devrais aussi déléguer mon vote pour gagner du temps ?
Je devrais, mais je n’en suis pas vraiment satisfait…

Ce qui est encore plus drôle, c’est que quand le taux de financement des fonds spot/dérivés est extrême, la discussion dans le groupe tourne autour de la possibilité d’un retournement ou de continuer à faire gonfler la bulle, c’est très animé ; alors que la gouvernance sur la chaîne est toute calme, comme une routine.
De toute façon, ma façon de faire maintenant, c’est : si je peux voter moi-même, je vote moi-même, mais avant de voter, je regarde qui a écrit la proposition, qui la pousse, ne regarde pas seulement les slogans, c’est comme ça pour l’instant.