La taxation des actifs virtuels imminente en 2027 relance le débat… La seconde moitié de l'année sera un tournant au Congrès

Le débat sur la taxation des actifs virtuels s’est à nouveau intensifié à la veille de sa mise en œuvre en 2027. Bien que le gouvernement ait indiqué qu’il poursuivrait la mise en place de la taxe conformément au calendrier, les oppositions concernant l’équité et le manque d’infrastructures s’amplifient également.

Le gouvernement prévoit, à partir du 1er janvier 2027, de classer les revenus issus du transfert ou du prêt d’actifs virtuels tels que le Bitcoin (BTC) comme « autres revenus » et d’appliquer une taxation séparée. Les revenus jusqu’à 2,5 millions de won par an seront exonérés d’impôt, la partie excédant ce montant étant soumise à un impôt sur le revenu de 20 % plus 2 % d’impôt local, soit un taux total de 22 %. La première déclaration et paiement auront lieu lors de la déclaration de l’impôt sur le revenu global en mai 2028, le service national des impôts indiquant qu’il travaille à l’obtention des données des bourses nationales et à la mise en place du système de déclaration.

Cette taxation a été légiférée en 2020 par la révision de la loi sur l’impôt sur le revenu. Initialement prévue pour 2022, sa mise en œuvre a été reportée trois fois en raison de l’opposition du marché et du manque de préparation, pour finalement être fixée à la date actuelle. Notamment, elle inclut des mécanismes visant à alléger la charge fiscale des investisseurs existants, comme l’« exception de prix d’acquisition » (en utilisant le prix du marché à la fin de 2026 comme prix d’acquisition).

Les controverses sur l’équité et l’infrastructure refont surface

Les opposants soulignent que « l’équité » et « les limitations techniques » sont au cœur du problème. Une pétition électronique au Parlement demandant l’abrogation de la taxation des actifs virtuels a recueilli plus de 30 000 signatures, alimentant la montée de l’opinion publique. Leur argument est que la taxation des actifs virtuels est imposée de manière stricte alors que la taxation des produits financiers traditionnels comme les actions est retardée ou assouplie, ce qui est perçu comme injuste.

Les critiques concernant le manque de clarté des critères de taxation persistent également. Certains estiment qu’il n’existe pas de points ou de standards précis pour taxer les revenus issus du minage, du staking, des airdrops ou des hard forks. De plus, il est difficile pour les autorités de suivre efficacement les flux vers les échanges étrangers, les portefeuilles personnels ou les échanges décentralisés (DEX), ce qui est considéré comme un problème.

Le débat politique est également vif. Le Parti du Pouvoir Populaire a présenté un projet de loi visant à supprimer la clause de taxation, et lors de discussions, il a été avancé que « le service national des impôts n’est pas prêt » et que « la taxation des transactions à l’étranger est pratiquement irréalisable ».

Le gouvernement « ne repoussera plus »… insiste sur la crédibilité de la politique

D’un autre côté, le gouvernement et le parti au pouvoir maintiennent qu’ils appliqueront la politique selon le calendrier prévu. Selon des sources, le ministère de la Planification et des Finances ne comprendra pas de report supplémentaire dans la révision de la loi fiscale qui sera annoncée en juillet. La logique étant que tout report supplémentaire nuirait à la crédibilité de la politique et compromettrait l’équité entre revenus du travail, revenus d’entreprise et actifs virtuels.

Ils insistent également sur le fait que, contrairement à l’impôt sur les revenus financiers, la taxation des actifs virtuels est une réglementation distincte déjà légiférée. Concernant la surveillance des transactions à l’étranger, ils expliquent qu’elle peut être progressivement gérée via le système de déclaration des comptes financiers étrangers et le système d’échange automatique d’informations fiscales (CARF).

Le second semestre sera décisif pour le Parlement

Il est prévu que la décision d’appliquer ou non la taxe, ainsi que les mesures complémentaires spécifiques, seront déterminées lors des discussions sur la réforme fiscale au Parlement dans le second semestre de cette année. Sur le marché, les points clés de controverse incluent l’augmentation du déduction de base, la possibilité de reporter les pertes pour déduction, et la clarification des critères de taxation.

La taxation des actifs virtuels revêt une importance majeure, car elle ne se limite pas à une simple imposition, mais constitue le point de départ de la systématisation du marché. Cependant, certains soulignent que pour garantir la crédibilité du système, il faut d’abord résoudre les questions d’équité et d’efficacité de la taxation.

Remarques sur l’IA TP Ce texte a été résumé à l’aide d’un modèle linguistique basé sur TokenPost.ai. Le contenu principal peut avoir été omis ou différé par rapport à la réalité.