Je regarde à nouveau le système de mise en gage/re-usage sécurisé, en gros, c'est "prendre la même confiance plusieurs fois pour la mettre en gage et obtenir un rendement".

Les gains s'empilent de façon très attrayante, mais j'ai toujours l'impression que l'illusion s'empile aussi : aussi bien que l'accord supérieur soit bien écrit, si le niveau inférieur a un problème, tout tremble ensemble.

Je pense maintenant à ça en utilisant la "sauvegarde" : une sauvegarde est pour la redondance, mais si tu utilises aussi ta sauvegarde pour d'autres tâches, et qu'au final le disque principal + la sauvegarde tombent en même temps, qu'est-ce que ça s'appelle si ce n'est pas une redondance…
De toute façon, en tant que débutant, je préfère éviter de trop rechercher cette petite augmentation, je préfère prendre mon temps.

Et récemment, les outils de données sur la chaîne, le système d'étiquetage ont été critiqués pour leur retard/lourdeur ou leur tendance à induire en erreur, je peux aussi comprendre : regarder la répartition des détentions de tokens, voir les étiquettes d'adresse est utile, mais ne pas y croire comme à une vérité absolue.
Regardez plusieurs sources, intégrez le "pas certain" dans le risque, c'est comme ça pour l'instant.