Récemment, beaucoup de gens me demandent ce que la « modularité » a à voir avec le grand public… En gros, dès que tu ouvres ton portefeuille, il s’agit toujours de transférer, d’échanger des monnaies, de confirmer, l’expérience n’est pas si dramatique. Le changement ressemble plutôt à un changement d’équipe en arrière-plan : ceux qui s’occupent de la comptabilité, du stockage des données, de l’exécution travaillent séparément, ce qui évite de bloquer toute la chaîne en cas de problème, et facilite aussi la connexion à la couche deux ou à diverses applications.

Mais je suis aussi assez cynique : le plus grand changement pour l’utilisateur n’est peut-être pas « plus avancé », mais « mieux emballé ». Tu as déjà vu des échecs de jeux blockchain, non ? Quand l’inflation monte, que les studios entrent en scène, que le prix des tokens commence à spiraler, la modularité ne peut pas sauver la nature humaine… Au final, tout dépend de la discipline des projets et de la cupidité des joueurs. De toute façon, je ne regarde que les petits mouvements sur la chaîne, toute l’histoire est écrite dans les enregistrements de transfert.