Je suis en train de faire une « mise à jour de version » pour ma petite collection… Avant, en regardant les adresses, les étiquettes de profil, si quelqu’un écrivait « Baleine / Argent intelligent », je le croyais à 70-80 %, et je me sentais rassuré quand je dessinai le graphique. Maintenant, je trouve de plus en plus que c’est un peu comme coller des post-it aux gens : la même poche d’argent tourne en boucle, en ouvrant plusieurs adresses, les étiquettes commencent à s’emballer, en gros ce n’est qu’un indice, pas une conclusion.



Surtout ces deux jours, les Layer2 se disputent encore sur le TPS, les frais, les subventions, pour savoir qui est le plus fort, mais ce que je veux vraiment voir, c’est si les fonds sont vraiment restés : est-ce qu’ils viennent juste profiter d’une subvention puis s’en vont, ou si le flux de trésorerie du protocole peut tenir. Je vais continuer à utiliser le regroupement d’adresses, mais j’ai réduit la « crédibilité » de ce paramètre… On va voir doucement comme ça.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé