Les paroles des personnes à succès, doivent-elles être écoutées ? Aujourd'hui, je suis tombé par hasard sur un discours de Lei Jun, il a dit qu'il ne faut pas envier les génies de l'apprentissage, ni envier l'école dans laquelle on est entré, car 80 % des gens ne feront pas ce qu'ils ont appris à l'université dans leur vie future. Prenons son exemple personnel : il a commencé avec WPS et a fait beaucoup de choses dans différents secteurs jusqu'à aujourd'hui, en changeant de voie plusieurs fois. Donc, la chose la plus importante à l'université, c'est d'apprendre à apprendre, cela lui permet de migrer rapidement entre différents domaines et disciplines, d'apprendre rapidement de nouvelles choses, alors que les connaissances purement acquises à l'université, ainsi que d'obtenir un score de 100 points, sont à long terme peu utiles.

Lei Jun a-t-il raison ? Oui, il a raison, mais dans la section des commentaires, tout le monde dit qu'il raconte des histoires motivantes, qu'il est un génie de l'apprentissage donc il parle sans se faire mal, que les personnes à succès pètent aussi du vent, et certains disent que, si tout le monde vient écouter ses conférences, c'est parce qu'il est Lei Jun, pas parce qu'il dit vraiment quelque chose de valable.

Oui, tout le monde vient écouter ses conférences parce qu'il est Lei Jun, pas parce qu'il dit quelque chose de vrai. Mais chaque personne a un temps limité, si on n'écoute pas les paroles des personnes à succès, doit-on écouter celles des échecs ? Les paroles des personnes à succès ne sont pas toujours justes, mais si nous ne filtrons pas l'information, si dans les discours de Lei Jun ou Jack Ma, on mélange des propos de losers, nous ne les accepterons pas tous, nous ferons aussi notre propre tri, n'écoutant que ce qui a du sens. Alors, combien de temps perdons-nous chaque jour à “jeter la poubelle” ?

C'est une question de pondération : le contenu publié par les personnes à succès dans leur domaine de réussite doit naturellement avoir une crédibilité plus élevée — la véracité ou la fausseté finale dépend de notre propre tri et argumentation, mais la crédibilité doit être ainsi.

Mais malheureusement, beaucoup de gens, par dégoût pour les personnes à succès ou pour Lei Jun lui-même, se moquent de tout ce qu'il dit. C'est une faiblesse comportementale, c'est-à-dire qu'ils jugent d'abord par “leurs préférences personnelles”, en dévalorisant le succès des autres en le qualifiant de “simplement chanceux” ou en disant que “ce qu'il dit n'est que du discours motivant”, pour éviter une faible estime d'eux-mêmes. Ils se sentent bien d'abord, puis cherchent désespérément des raisons pour justifier leurs émotions et leurs opinions futures — ce qui ne mène pas à la progression.

De plus, les gens ont tendance à croire que “ce qui ne peut plus être changé” est la clé du succès, comme l'origine familiale, le talent, la chance, ou même le niveau d'éducation qu'on ne peut plus améliorer. Ils attribuent leur situation actuelle d'impuissance à ces facteurs, ce qui leur permet d'accepter passivement leur sort et de “se résigner” ou “se laisser aller”. Mais si quelqu’un dit que le problème réside dans des choses “que l’on peut encore changer par ses efforts”, beaucoup ne seront pas d’accord, car une fois qu’on y croit, il faut agir — mais la majorité préfère rester paresseuse, et pour justifier leur paresse, ils se mentent à eux-mêmes, ce qui est aussi une forme de priorité émotionnelle.

Les facteurs menant au succès sont nombreux, mais avant tout, il ne faut pas se mentir à soi-même. Se sentir bien dans son corps tout en cherchant des raisons pour apaiser ses émotions peut être séduisant, mais cela nuit énormément à la probabilité de réussir.