Je viens de repérer quelque chose d’étrange qui circule dans la communauté crypto. Tu sais ces documents d’Epstein qui ont été dévoilés récemment ? Au début, tout le monde se concentrait sur les potins de célébrités évidents, mais apparemment il y a toute une section d’e-mails liés à l’espace crypto qui reçoit beaucoup moins d’attention. Et honnêtement, certains de ces éléments sont assez intrigants si tu y réfléchis.



Donc voici où ça devient intéressant. Il y a un e-mail de 2016 où Epstein proposait à la Cour royale saoudienne et à Abu Dhabi de créer leur propre monnaie numérique. Dans cet e-mail, il lâche quelque chose comme : « J’ai déjà contacté certains fondateurs de Bitcoin et ils sont très intéressés. » Remarque la formulation - « certains », « ils » - ce qui a amené les gens à spéculer que Satoshi Nakamoto pourrait en fait être un groupe plutôt qu’une seule personne. Mais ce n’est même pas la partie la plus folle. Si Epstein était en contact direct avec eux, cela implique qu’ils se sont rencontrés en personne, non ? On ne connaît pas simplement des fondateurs de crypto sans une vraie connexion dans le monde réel.

Ensuite, il y a ce deuxième e-mail de juin 2011, quand Bitcoin atteignait son pic annuel. Epstein aurait apparemment répondu à quelqu’un en disant que Bitcoin était brillant mais avait de graves défauts. Voici le truc cependant - les États-Unis ont censuré le nom de l’expéditeur sur celui-ci, ce qui est suspect puisque la plupart des autres e-mails dans le dump ne sont pas censurés. Après 2013, il a commencé à recommander activement Bitcoin à tout le monde, a même impliqué le fondateur de MicroStrategy, et a commencé à investir dans divers projets Web3. Il était clairement influencé par quelqu’un, et le timing suggère que cela pourrait être l’équipe de Satoshi Nakamoto elle-même.

Évidemment, tout cela n’est que spéculation pour l’instant, mais c’est le genre de choses qui fait réfléchir. Les cotes sur Polymarket pour l’activation du portefeuille de Satoshi Nakamoto en 2026 ont en fait bondi après la publication de ces infos. Que cela mène quelque part ou reste simplement une légende internet, qui sait. Mais s’il y avait vraiment un lien, cela soulève des questions sur ce que d’autres personnes puissantes pourraient réellement savoir sur l’identité derrière Bitcoin. Qu’en penses-tu - pensons-nous qu’on aura un jour une vraie confirmation ?
BTC-2,94%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé