Signal laisse entendre une sortie du marché canadien en raison de la conformité à la loi C-22

Signal pourrait quitter le Canada

L’application de messagerie axée sur la confidentialité, Signal, a laissé entendre qu’elle pourrait quitter le marché canadien si elle était contrainte de se conformer au projet de loi sur l’accès légal, le projet de loi C-22.

Selon le vice-président de la stratégie de l’entreprise, le projet de loi oblige les sociétés à développer des capacités de surveillance qui pourraient menacer le chiffrement de bout en bout.

Le projet de loi C-22 a été présenté en mars 2026 dans le cadre d’un ensemble réglementaire plus large. Il oblige les fournisseurs de services électroniques à mettre en place des capacités de surveillance et à conserver les métadonnées des utilisateurs pendant jusqu’à un an, dans le but d’aider les agences de police à enquêter sur des crimes graves tels que le terrorisme et l’exploitation infantile.

Udbhav Tiwari, vice-président de la stratégie et des affaires mondiales de Signal, a déclaré lors d’une interview avec The Globe and Mail que le projet de loi sur l’accès légal menace le chiffrement et pourrait exposer les applications de messagerie privée à des risques de cybersécurité.

Le projet de loi C-22 pourrait potentiellement permettre aux hackers d’exploiter ces vulnérabilités mêmes, conçues dans les systèmes électroniques, les services de messagerie privée étant une cible idéale pour des adversaires étrangers.

Les critiques mettent en garde contre les implications pour la vie privée des utilisateurs

Cependant, le projet de loi a suscité de nombreuses critiques en raison de ses implications pour la vie privée des utilisateurs, en faisant une comparaison avec la proposition de contrôle des chats de l’UE, qui menaçait le chiffrement en poussant à la numérisation côté client des conversations privées.

Jacob Mantle, membre du Parti conservateur canadien au Parlement, a affirmé que chaque membre du Parlement au Canada utilise Signal en raison de ses fonctionnalités de confidentialité, arguant que le projet de loi donnerait au gouvernement l’accès aux messages de tout le monde.

Certaines entreprises, dont Meta, ont soutenu certains aspects du projet de loi, en affirmant qu’il donne aux forces de l’ordre le cadre juridique nécessaire pour obtenir des preuves et assurer la sécurité publique. Cependant, elles ont exprimé des préoccupations que certaines dispositions du projet de loi nuisent à la vie privée et à la cybersécurité.

Entreprises axées sur la confidentialité sous pression

Signal n’est pas la seule entreprise opposée au projet de loi proposé. Windscribe, un fournisseur de services VPN, a également déclaré qu’il pourrait quitter le Canada s’il était contraint de se conformer à la législation. La société a affirmé que la législation proposée représente une menace importante pour la vie privée des utilisateurs.

Nous ne serons pas loin derrière si le C-22 est adopté. Dans son état actuel, les VPN nous obligeraient presque certainement à enregistrer des données d’identification des utilisateurs. Signal n’a pas son siège au Canada, ils peuvent simplement couper les serveurs canadiens, mais notre siège est là. Nous payons une somme astronomique d’impôts à ce gouvernement corrompu, et en retour, ils veulent détruire toute l’essence de notre service pour essentiellement espionner leurs propres citoyens.

Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n’est pas offert ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.

Cet article a été initialement publié sous le titre Signal laisse entendre qu’il pourrait quitter le marché canadien en raison de la conformité au projet de loi C-22 sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, l’actualité Bitcoin et les mises à jour blockchain.