Une affaire d'escroquerie en cryptomonnaie visant des personnes âgées de plus de 70 ans, a été poursuivie et arrêtée deux jours avant l'expiration du délai de prescription.

robot
Création du résumé en cours

Concernant un suspect de plus de 70 ans impliqué dans une fraude à la cryptomonnaie d’une valeur de plusieurs centaines de millions de wons, qui a été remis en jugement deux jours avant l’expiration du délai de prescription après la relance de l’enquête par le parquet.

Le 15, le tribunal du district de Gunsan, section criminelle 2, a indiqué avoir placé en détention et poursuivi A pour suspicion de fraude. A est soupçonné d’avoir, entre décembre 2015 et juillet 2016, convaincu des victimes en leur promettant des gains importants en investissant dans une cryptomonnaie spécifique, et d’avoir escroqué un total de 3,5 milliards de wons auprès de 9 personnes. À l’époque, la cryptomonnaie n’était pas aussi largement connue qu’aujourd’hui, et les investisseurs manquant d’informations semblaient plus susceptibles de croire à ces fausses promesses de rendement.

Selon le parquet, après avoir établi un bureau à Gumsan, dans le Nord de Chungcheong, A a principalement organisé des réunions d’information sur l’investissement pour recueillir des fonds auprès de personnes âgées peu familières avec la structure des cryptomonnaies. Les personnes âgées ont généralement une capacité moindre à accéder à l’information sur la finance numérique ou les nouveaux produits d’investissement, ce qui les rend plus vulnérables à l’escroquerie. En particulier, la méthode de présentation lors des réunions, qui semblait à première vue être une recommandation d’investissement normale, n’était souvent comprise comme problématique qu’après coup par les victimes.

L’enquête a connu une période sans progrès. Après que la police ait constaté en 2018 que A, ayant fui avec les fonds d’investissement, était difficile à faire revenir, elle a jugé qu’il était pratiquement impossible de garantir sa comparution, et a transféré l’affaire au parquet en proposant de suspendre la poursuite. Par la suite, le tribunal de Gumsan, en se concentrant sur le lieu de résidence de A, a mené une enquête de surveillance pendant plus de deux mois, et a finalement assuré sa présence, le 30 du mois dernier, en le plaçant en détention et en le poursuivant. Dans une affaire pénale, le délai de prescription est la période légale durant laquelle l’État peut poursuivre un crime ; cette poursuite a été engagée deux jours avant l’expiration de ce délai.

Au cours de l’enquête, il a également été découvert que A avait été poursuivi dans d’autres affaires, puis avait fui pendant longtemps, évitant finalement la sanction en raison de l’expiration du délai de prescription. Le parquet a expliqué qu’étant donné que la majorité des victimes de cette affaire étaient des personnes âgées, dont certaines sont décédées, et que les pertes n’ont pas été récupérées, une nouvelle enquête approfondie a été menée. Cette affaire montre à nouveau que des moyens d’investissement innovants comme la cryptomonnaie peuvent être utilisés comme outils de fraude ciblant des groupes vulnérables en matière d’information. Cette tendance pourrait s’accentuer à l’avenir, soulignant l’importance de gérer le délai de prescription, de suivre les suspects en fuite et de prévenir les victimes financières âgées lors de la lutte contre des escroqueries similaires.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé