Dans cette phase, je suis de plus en plus sceptique quant aux projets DeFi qui attirent la liquidité uniquement par des APY élevés.

Car ce qui retient vraiment les utilisateurs n'a jamais été un gain ponctuel, mais l'efficacité.
Récemment, en regardant @Hypercroc_xyz, j'ai eu une sensation de familiarité très forte.
Il ne l'a pas délibérément emballé comme une narration complexe, mais a directement abordé l'aspect le plus central de l'écosystème Hyperliquid : comment rendre la gestion des fonds plus systématique.
Les documents officiels mentionnent qu'ils font essentiellement des stratégies de portefeuille professionnelles et de gestion de rendement sur Hyperliquid.
Beaucoup sous-estiment cette direction.
Au cours des dernières années, les utilisateurs sur la chaîne sont devenus de plus en plus comme des parieurs à court terme, car la plupart des protocoles ne peuvent offrir qu'un rendement ponctuel, sans logique d'allocation d'actifs complète.
Mais HyperCroc ressemble davantage à une transposition de la pensée de gestion d'actifs traditionnelle dans HyperEVM.
Surtout que la profondeur de marché, le carnet d'ordres et l'avantage des faibles frais de Hyperliquid sont déjà très évidents, HyperCroc consiste à continuer à améliorer l'efficacité des fonds sur cette couche de base haute performance.
Je pense que c'est aussi la raison pour laquelle de plus en plus de gens commencent à se recentrer sur l'écosystème Hyperliquid.
Car l'industrie évolue lentement d'une simple spéculation sur des concepts vers une structure financière on-chain capable de supporter une gestion de fonds à long terme.
Et des projets comme $CROC , qui tournent autour de la gestion réelle des rendements et de la rétention des actifs des utilisateurs, sont en fait plus proches de la logique industrielle de la prochaine étape.
@Hypercroc_xyz $CROC @wallchain @TermMaxFi