#CLARITY法案参议院通关 14 mai 2026, le Comité des banques du Sénat américain a, avec un vote historique de 15 voix pour et 9 contre, adopté le « Clarity Act » (Loi sur la clarté du marché des actifs numériques), marquant une étape importante dans la mise en place d’un cadre réglementaire complet pour les actifs cryptographiques aux États-Unis.

Cette séance d’audition, d’une durée d’environ deux heures et demie, est le résultat de mois de négociations et de jeux politiques. Les parties ont trouvé un compromis clé le 1er mai concernant la rémunération des stablecoins, la loi finissant par interdire le paiement d’intérêts sur les stablecoins « passifs » pour apaiser le secteur bancaire, tout en permettant aux utilisateurs de recevoir des récompenses pour des activités actives telles que le trading ou le staking. Ce mécanisme a permis de lever l’un des principaux obstacles à l’adoption de la loi. De plus, la loi comprend des clauses visant à mettre fin à la lutte de pouvoir entre la SEC et la CFTC, à offrir une protection juridique aux développeurs de protocoles DeFi, et à établir un « safe harbor » pour le financement des petites entreprises cryptographiques.

Le vote a strictement suivi la ligne partisane, avec tous les 13 membres républicains votant en faveur. Parmi les démocrates, seuls Ruben Gallego de l’Arizona et Angela Alsobrooks du Maryland, deux figures transpartisanes, ont soutenu le texte. Sur place, la sénatrice Elizabeth Warren, démocrate expérimentée, a violemment critiqué la loi, la qualifiant de « rédigée par l’industrie de la cryptomonnaie pour servir ses propres intérêts ». Elle et ses collègues ont présenté 12 amendements, tous rejetés par les républicains selon la procédure.

Ce vote, bien qu’il élimine un obstacle clé, ne marque pas la fin du processus législatif, qui comporte encore deux grands défis :

Premièrement, la procédure législative reste longue. La prochaine étape consiste à fusionner le texte avec la version du Comité de l’agriculture du Sénat, puis à soumettre le tout au vote du Sénat dans son ensemble. Cependant, ce vote doit d’abord surmonter une étape difficile — obtenir 60 voix pour clore le débat, afin de permettre un vote final. Ce défi est particulièrement ardu dans un contexte de division profonde entre les deux partis.

Deuxièmement, des enjeux politiques sous-jacents menacent la promesse de soutien. Angela Alsobrooks, qui a voté en faveur, a rapidement publié une déclaration soulignant que ce vote ne constitue pas un engagement définitif, et qu’il reste trois questions clés à résoudre : « les préoccupations des agences de régulation concernant les lacunes dans la surveillance des crimes financiers, les clauses éthiques applicables à tous les élus (y compris le président), et la fusion avec la version du Comité de l’agriculture du Sénat ».

Alors que le texte entre en vote au Sénat dans son ensemble, la date cible fixée par la Maison Blanche pour la signature est le 4 juillet. Avant cette échéance cruciale des élections de mi-mandat, cette loi, qui déterminera l’avenir de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis, voit son incertitude majeure passer d’un débat sur les clauses à un jeu politique procédural au sein du Sénat.