Récemment, j'ai découvert cette chose qu'on appelle le score sur le réseau de test, tout le monde dit qu'il s'agit d'une pratique, mais en réalité tout le monde a des « attentes » en main, et dès qu'il y a des attentes, il devient facile de jouer de plus en plus intensément.

Ma limite de perte est très simple : je le considère d'abord comme une monnaie de jeu qui ne peut pas être monétisée, je peux accepter de faire du travail inutile avant de commencer ;
je fixe une limite de temps/Gas/énergie consacrée chaque semaine, une fois atteinte, je m'arrête, je n'ajoute pas plus.
Si je veux vraiment augmenter ma position, je ne regarde que le « signal » — si le rythme des correctifs de l'équipe est normal, si quelqu'un surveille la bridge/le contrat pour les réparations, si la documentation et la gestion des risques avancent ;
sans cela, peu importe le nombre de tâches, je suis trop paresseux pour tout vérifier.

Il y a aussi une sensation qui ressemble un peu à la dispute récente sur les royalties NFT : tout le monde discute de « si oui ou non il faut payer les créateurs », mais le marché se soucie surtout de la liquidité, et au final, les attentes sont souvent dévaluées.
Le score sur le réseau de test est pareil, ne pas confondre l'imagination avec un actif, de toute façon je préfère manquer quelque chose plutôt que de devenir une victime dans une série de règles temporaires.