Aujourd'hui, le marché des contrats est très concentré,

Les fonds soutiennent peu de noms forts,
L'ambiance de squeeze est plus marquée qu'une hausse générale.
1 $AIGENSYN +40,0 %
Volume de transactions 495 M$, OI+85,7 %.
Taux de financement des fonds -0,027 %, les vendeurs paient.
Le volume et la position s'envolent ensemble, le carnet est très solide.
2 $TAC +35,9 %
Volume de transactions 32 M$, OI+32,4 %.
Taker 1,08, ratio longs/courts 0,59.
Ce n'est pas très volumineux, mais les achats actifs sont en ligne.
3 $MLN +32,5 %
Volume de transactions 139 M$, OI+85,3 %.
Taux de financement des fonds -0,15 %, Taker 1,25.
Les coûts pour les vendeurs sont extrêmes, la pression est très forte.
4 $AIO +29,6 %
Transactions non indiquées, OI non indiqué.
La hausse est proche des trois premiers, comme une émotion qui déborde.
5 $ESPORTS +26,0 %
Transactions non indiquées, OI non indiqué.
Appartient à la deuxième vague des investisseurs qui achètent en haut.
6 $PLAY +23,3 %
Transactions non indiquées, OI non indiqué.
La force est toujours là, mais les détails du carnet sont insuffisants.
7 $XAN +22,9 %
Transactions non indiquées, OI non indiqué.
Suivi évident de la tendance, à voir si cela continue.
8 $HYPE +16,7 %
Transactions non indiquées, OI non indiqué.
La hausse ralentit, se diffuse vers la fin du spectre.
9 $BILL +16,2 %
Transactions non indiquées, OI non indiqué.
Toujours dans le classement, mais la reconnaissance est moyenne.
10 $CGPT +15,6 %
Transactions non indiquées, OI non indiqué.
Plus comme la chaleur résiduelle d’un secteur, pas le noyau.
Les candidats au squeeze sont AIGENSYN, MLN.
Les coûts pour les vendeurs de MLN sont déjà très extrêmes,
Ce type de structure devient de plus en plus susceptible de déclencher un mouvement.
Globalement, ce sont quelques cryptos qui drainent la liquidité,
Le noyau regarde la continuité d’AIGENSYN et MLN.
Utilisation du modèle Claude Opus 4.7 pour la génération.
Claude est une IA et peut faire des erreurs.
Veuillez vérifier les réponses.